maanantai 18. marraskuuta 2019

Syyskuun loppuneet

Syyskuussa loppui poikkeuksellisen vähän tuotteita, joten ehdin sopivasti kirjoitella postauksen vielä näin myöhään lauantai-illasta.



Pidemmittä puheitta suoraan asiaan. Madaran SOS seerumi on esitelty aiemmin tässä postauksessa. Kyseessä on enempi jopa kevyt emulsiovoide kuin seerumi, sen verran täyteläinen tämä on koostumukseltaan. Kyseessä on todellinen kuivan ihon pelastaja, luottotuote meikin alle aamusta. Tämän avulla ihon sai ravittua ja kosteutettua niin, että meikki pysyi parempana päivän ajan kuin mitä monen muun seerumin kanssa. Ei välttämättä kaivannut päällensä muuta voidetta erityisesti kun käytin tämän kesäaikana. Nyt talvella tilanne voi olla toinen ja kevyt päivävoide lisänä voisi olla tarpeen. Tätä pystyi mukavasti kerrostamaan kuivimpiin kohtiin. Imeytyvyys oli oikein hyvä eikä rullautunut muiden tuotteiden alta. Täytyy katsella, löytyisikö SOS seerumi Black Friday -tarjouksista, ehdottomasti talveen sopiva tuote kuivaihoisille ja mikseipä kaikille ihotyypeille.


 Aroma Worksin silmänympärysseerumi tuli Lookfantasticin tämän vuoden Beauty Egg Collectionista, joka esitelty tässä postauksessa. Kyseessä oli tuntumaltaan ja ainesosiltaan laadukas seerumi, ominaisuuksista ym. enempi esiteltynä em. postauksessa. Seerumi oli kevyen hyytelömäistä, imeytyvyys erinomaisen hyvää sekä myös kosteutusteho kiitettävää. Päälle tämä kaipasi vielä jonkin varsinaisen sy-voiteen, mutta nuoremmalla iholla voisi riittää sellaisenaan. Tästä ei ole muuta huonoa sanottavaa kuin se, että pumppupullon loppuja sai kaivaa tikulla ulos pakkauksesta, eli tuotetta jäi reippaasti pohjalle pumppumekanismin ulottumattomiin. Merkin nimi voisi antaa viitettä voimakastuoksuisesta tuotteesta, mutta sellainen ei ollut kyseessä vaan tuoksu oli hyvin mieto tai jopa olematon, ei ärsyttänyt silmiä tai herkkää silmänympärysihoa.

Silmänympärysseerumi on ihan kiva tuote, mutta en ole kokenut sitä kuitenkaan välttämättömäksi omassa rutiinissani, sillä sen virkaa toimittaa käytössäni hoitoneste. Hoitonesteellä ei toki vastaavaa hoitotehoa saa alueelle verrattuna varsinaiseen seerumiin. En siis aktiivisesti ole ostamassa tätä tuotetta uudestaan tai muutakaan sy-seerumia, mutta mukava tällaisia on silti aina välillä käytellä. Suosittelut sellaiselle, joka tarvitsee ekstra hoitoa kuivalle silmänympärysalueelle tehokuurin tyyppisesti.


Laveran puhdistusmaito ei ollut ihan omiin tarpeisiini sopiva, sillä tällä ei saanut poistettua silmämeikkiä, joka on mulla kaksoispuhdistuksen 1. vaiheessa välttämätön ominaisuus putsarille, sillä en halua käyttää erillisiä silmämeikin poistoaineita. Tuote on esitelty aiemmin tässä postauksessa. Voisi toimia esim. aamupuhdistuksessa tai sellaisella, joka käyttää erikseen silmämeikinpoistoainetta. Itse en osaa puhdistusmaitoa käyttää aamusta, vaan käytän mielummin raikasta puhdistusgeeliä. 


Palmoliven Vanilla Pleasure oli oikein miellyttävä kermainen suihkusaippua. Tämä ei kuivattanut ihoa yhtä paljon kuin tavanomainen suihkugeeli tekee, vaikka ei tämän käyttö kyllä vartalovoidetta korvaa. Tuoksu ja ihotuntuma teki suihkuhetkestä astetta juhlavamman. Aiemmin tuote on esitelty tässä postauksessa. Miinusta pienestä pakkauskoosta, 250 ml ei kauan kestä. Toki on suihkusaippuoiden peruskokoa. Pyrin yleensä ostamaan isompia pakkauksia muovijätteen minimoimiseksi sekä myös ärsyttävän tuotteen yhtäkkiä loppumisen välttämiseksi.


Vanha kunnon klassikko Erittäin hieno suomalainen mustikkashampoo päätyy toistuvasti ostoskoriini marketissa. Erittäin edullinen, toimiva ja hyväntuoksuinen shampoo, joka ei kuivata hiuksia narskuviksi. Toimii siis kuiville ja käsitellyille hiuksille ihan oikeastikin. Ehdottomasti kokeilemisen arvoinen, tätä parempaan hinta-laatusuhteeseen on vaikea päästä.

keskiviikko 13. marraskuuta 2019

Organic Shop Repairing Body Cream Banana Mikshake

Esittelyssä uusi vartalovoidesuosikki. Olen aiemmin jo tykästynyt Organic Shopin hiusnaamioihin ja päätin ottaa kokeiluun banaanintuoksuisen vartalovoiteen. Banaanituotteet vetävät aina puoleensa ja lähes poikkeuksetta houkuttelevat ostamaan. Nyt ostokynnys oli erityisen matalalla kun tarve vartalovoiteelle oli akuutti ja Organic Shopin tuotteissa ei hintakaan päätä huimaa. Tämä 450 ml purkki maksoi Sokoksella noin  7 euroa.


Tuotekuvauksen perusteella vartalovoide lupaa tehdä ihosta samettisen pehmeän. Luomulaatuinen banaaniuute sekä avokadoöljy ravitsevat ja kosteuttavat ihoa tehokkaasti. Lisäksi macadamiaöljy lupaa tehdä ihosta kimmoisamman.

Tuossa kannessa sekä myös purkissa itsessään on ihan syystäkin varoitus, ettei voidetta tule syödä :D Tuoksu on herkullisen makea banaaninen ja jos banaanintuoksuisista tuotteista tykkää, suosittelen ehdottomasti tämän testaamista. Tuote tekee mitä lupaa, eli kosteuttaa ja ravitsee ihoa tehokkaasti. Imeytyminen on nopeaa, tätä ei tarvi hieroa iholle pitkää aikaa. Melko nopeasti rasvauksen jälkeen myös pukeutuminen onnistuu hyvin.

Suosittelen levittämistä suihkun jälkeen kostealle iholle, sillä voimainen koostumus ei sisällä kosteutta samalla tavalla kuin voidetyyppiset vartalotuotteet. Tämä sitävastoin lukitsee kosteuden erinomaisesti. Olen kyllä käyttänyt tätä kuivallekin iholle ja aivan hyvin toimii silläkin tavalla. Uskon tämän sopivan myös herkälle iholle. Itselläni on atopiataipumus ja ihottumaoireilua erityisesti talvisin. Tämän kanssa en ole huomannut mitään ihoärsytystä tulevan reilun 2 viikon käytössä.

Mikä parasta, tuote vaikuttaa olevan erittäin riittoisaa käytössä. Purkki tulee kestämään pitkään, joten siinäkin mielessä kyseessä on erittäin edullinen tuote.


Olen ollut jokseenkin laiska vartalonrasvaaja, mutta tämän herkun myötä on rasvaukset maistuneet eri lailla kuin aiemmin ^___^


maanantai 11. marraskuuta 2019

Lavera x 3

Nyt vuoden synkimpänä kuukautena pikainen palaaminen kesän tunnelmiin, ainakin kuvan osalta. Kesällä tuli hamstrattua kosmetiikkaa, jota nyt syksyn mittaan olen saanut käytettyä tai ainakin aloitettua käytön. Eli lyhyt pistäytyminen arkisista touhuista blogin puolelle kertomaan näistä tuotteista. Työ, ylityöt, päivystykset + kotielämä + pimeys ovat vieneet voimia niin, että hiljaiseloa ollut täällä. Postausaiheita käy kyllä mielessä päivittäin ja paljon uusia tuotteita olisi esiteltävänä... 


Ostin Laveran Basis Sensitiv -sarjan Cleansing Milk 2 in 1 sillä ajatuksella, että putsarilla lähtisi meikki pois, myös vesiliukoinen tavanomainen silmämeikki. Putelin etuosassa lukeekin erikseen, että soveltuva herkälle silmän alueelle. Tämä oli hellävarainen ja ihoa ärsyttämätön, mutta ikävä kyllä puhdistustehot eivät riittäneet silmämeikille, joten ei toimi mulla tarkoitukseen, johon ostin. Muutakaan meikkiä tämä ei täysin puhdista, mutta kaksoispuhdistuksen 1. osana olisi toiminut, jos vain silmämeikin olisi liuottanut. Aiemmin olen tuonut esille (varmaan jo monta kertaa), etten halua missään nimessä erillistä silmämeikin poistoainetta, vaan putsarin on hoidettava myös se homma silmiä ärsyttämättä ja näin ainakin kaikki kokeilemani öljyputsarit ovat toimineet.

Tämä voisi toimia aamulla meikittömien kasvojen puhdistukseen, mutta siihen hommaan en näin voidemaista tuotetta mielelläni halua vaan suosin raikkaita geelikoostumuksia aamupesuun kuten myös kaksoispuhdistuksen 2. osaksi. Em. syistä siis Laveran puhdistusmaito ei mene mulla jatkoon. Olisin toivonut kyllä tämän sopivan, sillä kyseessä on kuitenkin edullisen hintaluokan luonnonkosmetiikan putsari.


Mennäänpä sitten toiseen Basis Sensitiv -sarjan putsariin eli kyseessä on sarjan geelipuhdistusaine Cleansing Gel. Tämä on tällä hetkellä käytössäni ja olen tykännyt todella paljon kasvojen aamupesussa sekä kaksoispuhdistuksen 2. osana. En ole kokeillut, miten tämä toimisi pelkästään meikin pesussa ilman kaksoispuhdistuksen 1. osaa, enkä aio sellaista edes kokeilla.

Yleensä geeliputsareita pidetään kuivattavina eikä suositella kuivalle iholle. Minulla on talvisin kuiva iho, mutta tämä putsari ei kuitenkaan kuivata sitä yhtään lisää. Todella hellävarainen ja jopa kosteuttava tuote. Sopii todellakin kuivalle ja herkälle iholle ja ehdottomasti kokeilemisen arvoinen tuote, jos geelikoostumus miellyttäisi, mutta aiemmat kokeilut päätyneet olemaan liian kuivattavia.


Viimeisenä vielä muutama sana ensimmäisen kuvan Hydro Effect Seerumista. Tämä on toinen kerta kun ostan kyseistä seerumia ja todennäköisesti palaan siihen vielä jatkossakin. Kyseessä on erittäin miellyttävä, täydellisen nopeasti imeytyvä geelivoidemainen seerumi. Seerumi jättää ihon pehmeäksi ja kosteutetuksi, mutta toki erityisesti näin talvella kaipaa päällensä vielä kevyen päivävoiteen.

Incl:ssa on 2. aineena alkoholi, joka voi osan potentiaalisista ostajista säikäyttää. Voin kyllä vakuuttaa, ettei se tunnu millään tavalla kuivattavana tässä koostumuksessa. Ainesosaluettelon kärjessä on myös glyseriini, aloen lehtimehu sekä lukuisia kasviuutteita sekä sodium PCA. Hieman etäämpää löytyy kasviöljyjä ja hyaluronihappoakin. Seerumi lupaa kosteutuksen lisäksi taistella ilmansaasteiden ihovaikutuksia vastaan, jotka epäilemättä ovat todellisia. Se, missä määrin tällä tuotteella on suojaavaa vaikutusta, jää toki epäselväksi. Suomen puhtaassa ilmastossa ei kenties ole erityisen oleellinen asia vrt. maailman suurkaupungeissa, joissa tällaisia tuotteita kohtaan on kenties enemmänkin kiinnostusta.

Itse uskon ostavani tätä uudestaan, en saasteiden torjunnan, vaan erinomaisen kosteutustehon ja ihotuntuman vuoksi. Ei rullaudu muiden tuotteiden alta tai päältä, ei jätä ihoa tahmeaksi vaan samettisen pehmeäksi käytön jälkeen.

keskiviikko 16. lokakuuta 2019

Näin hoidan akneihoani - mikä on toiminut ja mikä ei

Olen useaan otteeseen postauksissani maininnut akneongelmani ja tuotteiden arvosteluissa myös sivunnut, miten esim. jokin voide toimii akneihon kanssa. Aknetaipumuksen kanssa eläminen on ollut ajoittain todella turhauttavaa. Näppyjen kanssa mikään meikkipohja ei pysy hyvännäköisenä paria tuntia pidempään, se on käytännössä fakta. Finnin päällä ei parhainkaan peitevoide ja puuterointi pysy samalla tavalla kuin terveellä ja tasapainoisella iholla, vaikka siinä olisi punoitusta ym. Ihon peittämisessä ongelmana on lisäksi se, että yleensä meikki lisää näppylöiden syntymistä. Ollaan kierteessä, jota sitten yritetään lääkehoidoilla ja kosmetiikalla parantaa sekä vapaapäivinä ja loma-aikoina meikittömyydellä tilannetta helpottaa.

Välillä en jaksa tätä rumbaa ja menen näppyjen kanssa töihin välittämättä, miltä naama näyttää. En ihmettele, jos potilaat miettivät, miksi tuo lääkäri ei hoida itseään kuntoon...? Se vain ei ole aina niin helppoa, mitä luulisi. Välillä harmittaa, että miksi en ottanut isotretinoiini-kuuria aikanaan. Sillä tämän olisi mahdollisesti saanut loppumaan kokonaan. Kaikki muut lääkkeelliset keinot on kokeiltu ja apu ollut parhaimmillaan väliaikainen. Toisaalta, kuurin ottaminen on edelleen mahdollista ja tänä vuonna se on ollut vakavammin harkinnassa kuin pitkään aikaan.

Välillä iho on ollut myös hoidosta huolimatta ihan ok kunnossa, joten tuskailu ongelman kanssa ei ole onneksi ollut ihan kokoaikaista. 20 vuoteen on mahtunut siis aaltoilua ihon kunnossa. En osaa sanoa lopulta, mikä ihon aina pahentaa ja miksi se on välillä parempi.

Hätä ei ole kuitenkaan tämännäköinen, valoa on viimeaikoina löytynyt tunnelin päästä. Kosmetiikasta.

Mikä ei ole toiminut

Ajattelin kirjoittaa lyhyesti (, sikäli kun se minulta onnistuu, edit: ei onnistunut ;), millaisia lääkkeellisiä ja lääkkeettömiä hoitoja olen kokeillut akneeni ja mikä ei ole toiminut, mikä on toiminut osittain sekä mikä on parhaiten toiminut. Aloitan nyt ei-toimivista hoidoista. Korostan, että tässä puhun vain itsestäni ja hyvin monella seuraavat hoitomuodot toimivat myös hyvin tai tuovat vähintään helpotusta. Jokainen akneiho on erilainen, vaikka voisi päällepäin näyttää samanlaiselta. 

Yhdistelmäehkäisypillerit. Olen kokeillut tähän mennessä useita eri merkkisiä yhdistelmäehkäisypillereitä akneni taltuttamiseen. Ainoastaan syproteroniasetaattia sisältävä Diane Nova (muita nimiä mm. Cypretyl ja Vreya) on aknessa auttanut ja akne onkin ainoa virallinen Diane Nova -pillerin käyttöaihe. Pelkkään ehkäisyyn sitä ei suositella muihin pillereihin nähden lievästi korkeamman veritulppariskin vuoksi. Käytin Diane Novaa lyhyen aikaa arviolta 7 vuotta sitten. Haittavaikutuksena tuli ikäviä turvotuksia, jotka näkyivät erityisesti aamusilmäpusseina. Tuolloin iho oli kohtuullisessa kunnossa ja pilleriksi päätettiin vaihtaa drospirenonipohjainen Yasminelle. Vähitellen akne paheni ja tuli selväksi, ettei kyseisellä pillerillä ole vastetta akneeni. Kyseessä on Diane Novan jälkeen 2. paras vaihtoehto tutkimusten mukaan, joten hormonaalisen hoidon teho osaltani jäi heikoksi. Kokeilin vielä dienogesti-pohjaisen hoidon (mm. Dienorette): ei mitään tehoa. 

Tällä hetkellä käytössäni on Daisynelle (muita nimiä mm. Mercilon, Marvelon) eli progestiinina desogestreeli, jota myös pidetään ihoystävälisenä. Tällä hetkellä ihoni on paremmassa kunnossa kuin pitkään aikaan, mutta epäilen suuresti, että se ei ole pillerin ansiota. Epätodennäköistä olisi, että etinyyliestradioli/desogestreeli antaisi aiempia kokeiluja selkeästi parempaa vastetta. Näin ei ole odotettavissa ainakaan tutkimustiedon nojalla. En silti pidä mahdottomana, että jotain apua tästä iholleni olisi. Todennäköisesti ei haittaakaan. Pakkausselosteet kertovat jotain oleellista muiden pillereiden tehosta akneen vrt. Diane Nova; jokaisen muun e-pillerin haittavaikutuksissa on mainittu aknen mahdollisuus.

Skinoren. Atselaiinihapon on todettu auttavan lievässä-keskivaikeassa komedoaknessa. Itse en saanut tästä mitään apua.

Suun kautta otettavat antibiootit. Ensimmäinen lymesykliini-antibioottikuuri (esim. Tetralysal) toimi hyvin. Akne pysyi pois yli puoli vuotta. Iho oli jälleen tosi pahana tänä keväänä ja päätin turvautua ks. antibioottiin uudelleen. Tällä kertaa vastetta ei tullut edes tupla-annoksella. Sen sijaan maha ja suolisto menivät sekaisin ja kuuri jäi kesken. Never again. Tässä siis oma kokemukseni. Täytyy muistuttaa, että moni potilas hyötyy antibioottikuureista, joskus jopa toistetusti. Toki, jos antibiootin tarve toistuu tiheään, täytyy harkita muita keinoja, usein isotretinoiini on tässä vaiheessa harkinnassa, mikäli tehokas paikallishoito ei toimi riittävästi.


MeineBase-mineraalisuola. Minulla oli kovasti odotuksia tämän tuotteen osalta, sillä niin moni itsepintaisesta aknesta kärsivä on saanut tästä avun. Otin tuotteen käyttöön alkukeväästä tänä vuonna. Noin teelusikallinen suolaa liuotetaan kämmenellä pieneen määrään lämmintä vettä ja seos hierotaan kasvoille. Parin viikon käytön jälkeen ajattelin, että tämähän voi jopa toimia. Näppylät vähenivät tilapäisesti. Hyvän ensivaikutelman jälkeen finnit alkoivat kuitenkin melko pian lisääntyä ja tilanne paheni ennalleen, vaikka käytin tuotetta aamuin illoin.  

Tuotteen vaikutus aknen vähenemiseen perustunee pääasiassa kuorivaan "ihon auki" pitävään vaikutukseen. Itselleni se ei selkeästikään ole riittävä edes yhdessä Avitcid paikallishoitovoiteen kanssa, jonka vaikutuksiin palaan myöhemmin tässä postauksessa. Suolan hyvä puoli oli ehdottomasti, että se ei kuivattanut ihoa kuten monet muut pesuaineet. Edullinen tuote, jota kannattaa ilman muuta kokeilla aknen hoidon osalla, monelle nimittäin toimii, valitettavasti ei itselleni. Illasta käytin tätä varsinaisen puhdistustuotteen jälkeen eli meikit ensin pois. Aamusta toimii puhdistuksessa hyvin sellaisenaan.


Erilaiset akneiholle tarkoitetut päivittäistavarakauppojen ihonhoitotuotesarjat. Olen kokeillut lukuisia vuosien aikana, mm. Neutrogenalta, Garnierilta ym., testattu on myös Clearasil aikoinaan. Akneihon puhdistustuotteet sisältävät usein kuorivia rakeita ja salisyylihappoa tarkoituksena tehostaa ihonpuhdistusta poistamalla kuolleita ihosoluja ja epäpuhtauksia. Kuorivat tuotteet ovat sopineet itselleni pääasiassa hyvin, mutta mitään erityistä vaikutusta niillä ei ole olut näppylöiden syntymiseen. Akneihon kosteusvoiteet ovat usein geelimäisiä ja rasvattomia ja sisältävät toisinaan myös "vaikuttavia aineita" kuten teepuuöljyä tai salisyylihappoa pieninä pitoisuuksina. Olen kokeillut tällaiset tuotteet pääasiassa liian kuivattavina ja pintakuivuuden lisääntyessä yleensä finnien muodostus on myös pahentunut ja iho alkanut punoittamaan. Akneihon hoitotuotesarjoihin kuuluu yleensä myös paikallisvalmiste, jonka tarkoitus on nitistää jo olemassa olevia näppyjä. En ole kokenut, että mikään tällainen kosmetiikkasarjan paikallisvalmiste olisi toiminut itselläni, ei edes kehuttu The Body Shopin teepuuöljy. 

Em. tuotteista voi olla apua nuoruusiän lievässä aknessa ja ilman muuta ovat tällaisessa tapauksessa kokeilemisen arvoisia. Aikuisemmalle iholle ongelmaksi voi muodostua ensisijaisesti kuivattavuus ja tehottomuus, mikäli kyseessä on kroonistunut tilanne iholla, kuten itselläni. Aikuisenakin hormonaalisten muutosten yhteydessä voi esiintyä tilapäistä aknea, jolloin ensihoito voidaan toteuttaa nuoruusiän aknen hoitoa mukaillen.

Salisyylihappo on tehokas taistelussa aknea vastaan, mutta päivittäiskosmetiikan sarjojen ongelmana on tuotteiden liian pieni salisyylihappopitoisuus, jolloin itsepintaisempi akneiho ei saa hoitotuotteista vastetta. Kiinnostukseni salisyylihappoa kohtaan on ollut olematon vuosien ajan johtuen nimenomaan aiemmista kokemuksistani markettikosmetiikan osalta. Vasta lähiaikoina olen herännyt siihen, että salisyylihappo on oikeasti tehokas aknen hoidossa kunhan pitoisuudet ovat kunnossa.

Tässä postauksessa en kommentoi ollenkaan ammattikosmetiikan ja kauneushoitoloiden aknenhoitosarjoja, sillä sellaisia en ole koskaan kokeillut itselläni.

Farsali Volcanic Elixir. Kyseessä on vahingoittuneelle ja akneen taipuvaiselle iholle tarkoitettu hoitoöljy, joka sisältää volkaanisilla alueilla kasvavan tamanu-hedelmän siemenistä puristettua öljyä. Öljy on tunnettu anti-inflammatorisista ominaisuuksistaan. Mainitsen tämän aknenhoitopostauksessa sen vuoksi, että öljyn kokeilu oli itselleni vakava yritys nujertaa itsepäistä aknea noin kaksi vuotta sitten. Tilasin tuotteen Cult Beauty -verkkokaupasta. Tuotteen käyttöönoton aikana on aina paljon toiveita tehosta ja tuolloin olin näkevinäni alustavasti positiivisia vaikutuksia, joista kirjoittelin tässä esittelypostauksessa. Loppujen lopuksi käyttö jäi lyhyeksi, sillä öljyn tuoksu alkoi ärsyttämään silmiä ja silmänympärysihoa. Vaikutus akneenkaan ei ollut kummoinen; ongelman ydin eli leukaan muodostuvien kipeiden syvien pahkuroiden muodostuminen ei loppunut.

Mikä on toiminut osittain

Yhdistelmäehkäisypillereistä mahdollisesti Daisynelle, mitä kyllä epäilen perustuen e-pillereiden aiempiin huonoihin vasteisiin, mutta ei voi poissulkea, ettekö sillä olisi jokin vaikutus ihoni tämänhetkiseen kuntoon. Myöhemmin esittelen hoidot, joilla on ollut mielestäni selkeä vaikutus ihoni nykyiseen parempaan kuntoon. Daisynellen aloitus ajoittui samoihin aikoihin näiden hoitojen aloituksen kanssa.

Avitcid eli tretinoiini, pitoisuus 0,05 %. Kyseessä on yksi tehokkaimmista aknen paikallishoitotuotteista, jonka positiivinen vaikutus ihoon tulee esille yleensä vasta viikkojen käytön jälkeen eli mikään pikaratkaisu ei ole kyseessä. Vaikutus perustuu lyhyesti sanottuna tretinoiinin kykyyn estää epiteelisoluja takertumasta toisiinsa eli tretinoiini estää komedojen muodostumista ja irroittaa myös jo muodostuneita komedoja.

Usein aknen ollessa pahana hoidon aloituksessa kombinoidaan tähän joko paikallinen tai suun kautta otettava antibiootti, jotta saadaan nopeampi teho tulehdukseen. Avitcidin hyvä puoli on se, että se sopii pitkäaikaiskäyttöön vaikka vuosiksi. Osalle herkkäihoisimmista tämä ei kuorivan vaikutuksensa vuoksi välttämättä sovi, mutta totuttelun kautta moni sopeutuu voiteeseen hyvin. Myös 0,025 % pitoisuudella saatavissa ja tämä voi ollakin herkemmälle iholle ratkaisu sietää valmistetta. Tällä pitoisuudella myös suositellaan aloittamaan hoito.

Muistan, että itselläni voiteen aloituksessa iho kuoriutui melko rajusti noin 3-4 viikon kuluttua eli punoitusta ja hilseilyä kesti reilun viikon ajan. Yksi syy rajumpaan reaktioon oli, että en malttanut totutella valmisteeseen riittävästi; aloitin heti vahvemmalla pitoisuudella käytön joka ilta, vaikka aloituksessa suositus on käyttö joka 2. ilta tai jopa pois peseminen yöksi alkuun. Tämän ensimmäisen kuoriutumisen jälkeen ihoni on sietänyt voidetta oikein hyvin. Ajoittaista näkyvämpää, mutta lievää kuoriutumista tapahtuu pitkässä käytössä, kun ihon uusiutuminen nopeutuu voiteen vaikutuksesta.

Avitcidin hoitovaste on ollut osittainen itselläni eli en ole saanut tällä voiteella pelkästään ihoani hyvään kuntoon tai pysymään hyvässä kunnossa. Avitcidin käytön aikana pahimmalle alueelle eli leukaan tulee näppyjä, mutta posket ja otsa pysyvät melkolailla kunnossa. Leuan näppyjen nitistämiseen tarvitaan siis muitakin hoitokeinoja lisäksi. Monelle Avitcid voi sellaisenaan olla ihon pelastus ja voiteelle kannattaa antaa mahdollisuus toimia riittävän pitkän ajan eli alku vaatii kärsivällisyyttä sekä hoitovasteen odottelussa että kuoriutumisen kanssa. Aloitusvaiheen kuoriutumisten yhteydessä ei kannata luovuttaa, vaan siirtyä tilapäisesti (tai pysyvästi) miedompaan pitoisuuteen tai käyttöön joka 2. päivä tai harvemmin kunnes kuoriutuminen helpottaa.


Acnatac. Kyseessä on reseptilääkevoide, joka sisältää klindamysiini-antibioottia ja tretinoiinia 0,025 %. Tätä määrätään usein aknen akutisoituessa kun halutaan saada antibiootilla rauhoiteltua näppyjä sekä myös aloittaa pitkäaikaishoito tretinoiinilla, jonka vaste näkyy vasta myöhemmin. Olen pariin otteeseen käyttänyt voidekuurin. Tätä voi kerrallaan käyttää 3 kk jaksoissa, minkä jälkeen siirrytään ylläpitohoitoon pelkällä tretinoliinilla eli Avitcidilla.

Hoitovaste on itselläni ollut osittainen: hoidon aikana leuan alueelle on muodostunut normaalia vähemmän syviä ja hankalahoitoisia finnejä, mutta niiden muodostuminen ei kuitenkaan missään vaiheessa kokonaan loppunut. Hoitovaste on myös säilynyt osittaisena Acnatacin loppumisen jälkeen jonkin aikaa kun ylläpitohoitona on ollut Avitcid. Monelle lievästä/keskivaikeasta aknesta kärsivälle  Acnatac + Avitcid -kombinaatio voi kuitenkin antaa pitkäaikaisen ja jopa lopullisen hyvän hoitovasteen eli kannattaa kokeilla. Kyseessä on ehkä tehokkain tarjolla oleva paikallishoitoyhdistelmä akneen.

Acnatacin jälkeen jatkohoitona voi kokeilla myös Differin-geeliä (vaikuttava aine adapaleeni), jonka vaikutus on samantapainen kuin Avitcidilla. Ison ero on koostumuksissa eli valintaan vaikuttaa myös, kokeeko geelimäisen vai voidemaisen koostumuksen parempana. Itse en ole käyttänyt koskaan Differiniä, mutta ajatus olisi ottaa testiin jossain vaiheessa, jotta näkisin, voisiko se toimia mulla Avitcidia paremmin.

Epiduo. Kyseessä on myös reseptillä saatava lääkevoide, joka sisältää adapaleenin lisäksi bentsyyliperoksidia, joka on antiseptinen eli tulehdusta estävä aine, mutta ei antibiootti. Epiduo on tehokas yksittäisten näppyjen nitistäjä ja osalle voi toimia myös laajemmilla alueilla aknen hoitoon ja ehkäisyyn. Minulla tämä aiheutti todella voimakkaan punoituksen ja kuoriutumisen hyvin nopeasti. En missään vaiheessa pystynyt käyttämään yksittäisiä näppyjä laajemmille ihoalueille, joten voisin luokitella tämän hoitovasteen itselleni osittaisena. Ei tuonut ratkaisua mun akneongelmaani.

Epiduo on tosi vahvaa tavaraa, soveltuu paksulle iholle ohutta kasvojen ihoa paremmin eli selän akneen voisin suositella. Naisia paremmin voisi toimia myös miehille, joilla kasvojenkin iho on paksumpi.

Basiron Ac 5% geeli. Kyseessä on ilman reseptiä apteekista ostettava bentsyyliperoksidi-geelivoide. Antimikrobinen bentsyyliperoksidi tehoaa erityisesti propionibacterium acnesiin, jota esiintyy runsaasti akneihon hiusfollikkeleissa. Kyseessä ei siis ole varsinainen antibiootti. Itselläni tämä on toiminut yksittäisten näppyjen hoidossa paranemista nopeuttaen eli tuote auttaa finnin "kuivattamisessa". Geelivoidetta olisi mahdollista käyttää myös laajemmalle alueelle kuten Avitcidia tai Acnatacia. Hoitoa on mahdollista jatkaa niin kauan kuin iho on tulehtunut. Basiron ei pysty ennaltaehkäisemään kuitenkaan tulehdukseen johtavia prosesseja, kuten ihon liikasarveistumista ja tukkeutumista. Tähän puolestaan auttaa Avitcid ja Differin.

Kuten olettaa saattaa jo vaikutusmekanismiin perustuen, itselläni Basironin vaste on jäänyt heikoksi. Minun akneongelmani taustalla on vahvasti komedojen muodostumistaipumus ja siten antiseptinen lääkitys ei koskaan voi olla iho-ongelmien ratkaisu itselleni vaan ainoastaan pieni lisäapu.

Basironia voisi suositella aknen puhkeamisvaiheessa ensiavuksi huolellisen puhdistamisen sekä oikeanlaisen kosteutuksen lisäksi. Suurimmalla osalla nuorista akne on tilapäinen lievä ongelma ja tällainen kevyt hoitomuoto voi olla riittävä. Mikäli vastetta ei kuitenkaan tule reilu kuukauden hoitokokeilun jälkeen, kannattaa jatkossa miettiä lääkärin vastaanotolle hakeutumista tehokkaampien hoitojen aloittamiseksi ja kiire on erityisesti, mikäli finnit aiheuttavat arpia.

AHA-hapot. Nyt mennään takaisin kosmetiikan puolelle. Tunnetuin AHA-happo on kenties glykolihappo, jota sisältäviä valmisteita käytin aiemmin vuosia. Suosikkini oli Alpha-H -merkin Liquid Gold -hoitoneste. Lisäksi käytin myös Pixin glykolihappoa sisältävää kasvovettä (Glow Tonic) sekä Overnight Glow Serumia. Käytön alussa glykolihappo tuntui vähentävän aknenäppylöitä tehokkaasti, mutta pidemmässä käytössä vaste ei kuitenkaan ollut niin erinomainen, mitä aloitus antoi ymmärtää. Säännöllisestä käytöstä huolimatta itsepintaisia syviä finnejä muodostui säännönmukaisesti.

AHA-hapot eivät olekaan hapoista tehokkaimpia aknen hoidossa, vaan tehokkaampaa on BHA-happo eli salisyylihappo, joka tunkeutuu AHA-happoja syvemmälle ihohuokosiin. AHA:n vaikutus on siis pinnallisempi ja lievään akneen se voi olla jopa riittävä. AHA-hapoilla on pääasiassa muita vaikutuksia, minkä vuoksi aloitin käytön aikanaan, glykolihappo ehkäisee ikääntymismuutoksia mm. lisäämällä kollageenin ja elastaaniin tuotantoa ihossa sekä häivyttää pigmenttiläiskiä. Aknen hoitoon en siis suosittelisi AHA-happoja pelkästään, mutta saatavilla on myös AHA/BHA-yhdistelmävalmisteita, jotka voivat toimia. Tällainen hoitoneste löytyy mm. Cosrx:lta, jota en ole itse vielä kuitenkaan kokeillut. Lisäksi The Ordinarylta löytyy mm. AHA/BHA-kuorinta-aine.

Mikä on toiminut hyvin

Lopuksi kiinnostavimpaan osioon eli toimivien ratkaisujen pariin. Näistä kirjoittamisessa ongelmana on se, että aloitin kahden hoitomuodon käyttämisen yhtäaikaa, jolloin näiden itsenäisiä vaikutuksia ei voi arvioida. Lopulta aknen hyvän hoidon kokonaisuus pitää sisällään useamman hoitomuodon yhdistämisen toiseen. Akneongelma ratkeaa harvoin yhdellä tietyllä hoitotuotteella tai lääkehoidolla.

Osalla yksittäinen hoito voi kuitenkin olla ratkaiseva; esim. isotretinoiinihoito tuo osalle pysyvän avun tai iho pysyy hyvänä tietyllä e-pillerimerkillä. Diane Nova oli e-pilleri, joka toimi minullakin  hyvin ja perushoidon (puhdistus, kosteutus) lisäksi en tarvinnut muuta hoitoa aknea vastaan. Haittavaikutusten vuoksi jouduin lopettamaan tämän aikanaan ja nyt uudelleen kokeilu olisi jo riskipeliä iän vuoksi (veritulppariski).

Loppukesästä ihon tilanne oli jälleen eskaloitunut pahaksi. Antibioottikuuri keväällä 2019 oli tuonut tullessaan ikävät maha-suolikanavan haittavaikutukset. Kesä meni ihon osalta lähinnä "tulipaloja" sammutelleen eli Basironin kanssa yksittäisiä näppyjä vastaan taistelemalla. Jossain vaiheessa kesää aloitin Acnatacin uudelleen ja sain siitä osittaisen vasteen, heikomman kuin mitä ensimmäisellä kuurillani 2-3 vuotta sitten. Näin antibiootit menettävät tehoaan toistuvassa käytössä, bakteerien resistenssiominaisuudet kehittyvät. Sama ongelma on nähtävissä kaikessa antibioottihoidossa terveydenhuollossa.

Jouduin jälleen mietinnän eteen, että miten tästä jatketaan eteenpäin. Kokeilenko jotain kotihoitomuotoa vielä vai täytyykö varata aika ihotautilääkärille, jolla sitten olisi isotretinoiinia tarjolla tai ehkä voisi vielä kokeilla sprironolaktonia, joka on antiandrogeenisesti vaikuttava nesteenpoistolääke, jota osa ihotautilääkäreistä käyttää aknenhoitoon. Huh. Kumpikaan vaihtoehto ei houkuttanut.

Päädyin vielä kokeilemaan kahta juttua: Foreon ihonpuhdistuslaite Luna Mini 2:sta sekä BHA-tuotteita. Näiden aloittamisen jälkeen iho ei ole ollut pitkään aikaan näin hyvässä kunnossa...! Hyvää vaihetta on kestänyt nyt jo useamman viikon ajan, joten todennäköisesti kyseessä ei ole sattuma.

Foreo Luna Mini 2. Ajatuksena kasvoharjan ostamisessa oli testata, olisiko tehokkaammalla ihon pintakerroksen kuolleiden solujen ja epäpuhtauksien poistamisella vaikutusta näppyjen ilmaantumiseen vrt. tavanomainen kasvojen puhdistus käsipelillä. Pitkin vuosia olen lukenut blogeista monenlaista positiivista kokemusta liittyen Luna-harjoihin. Vaikka tehoa akneen ei olisi ollut, olisi kasvoharja kuitenkin käyttökelpoinen lisä ihonhoitorutiiniin eikä ostos menisi hukkaan.

Olin jo jonkin aikaa ennen Luna Mini 2:n ostoa käyttänyt "kertaköyttöistä" Foreo Luna Play -kasvoharjaa ja alustavasti huomasin sillä olevan positiivisia vaikutuksia ihon kuntoon. Kyseisen harjan sain Lookfantasticin pääsiäisboksista eli Beauty Egg Collectionista ja alun kokeilun jälkeen ehdin unohtaa harjan olemassaolon kuukausiksi. Näin kauneusboksien tuotteiden kanssa tuppaa monesti käymään kun kyseessä eivät ole tavarat, joita olisi itse aktiivisesti itselleen tarpeeseen valinnut.

Luna Playn ongelma on tosiaan kertakäyttöisyys; sillä luvataan olevan 100 käyttökertaa keskimääräisellä käyttöajalla. Tämän jälkeen laite on hyödytöntä roskaa, paristoja ei voi vaihtaa. En lähtisi laitetta em. seikkojen vuoksi ostamaan itselleni n. 30 euron arvoista Luna Play -laitetta, vaan mikäli Luna tai Luna Mini tuntuisi liian kalliilta, vaihtoehtona olisi myös Luna Play Plus, joka on paristokäyttöinen ja hintaa vain 44 euroa.


Harkitsin pitkään Luna Mini 2:n ja Luna 2:n välillä. Päädyin ostamaan Luna Mini 2:n sen vuoksi, että se on monipuolisempi käyttöominaisuuksiltaan kuin Luna 2. Luna Mini 2:sta löytyy kolmea erilaista nystyrää ja se sopii herkästä-rasvaiselle iholle. Luna 2:n osalta olisi joutunut valitsemaan normaalin, herkän tai rasvaisen ihon hoitolaitteen välillä. Mikään näistä ei sovi itselleni täysin sellaisenaan, joten monipuolisuus Luna Mini 2:ssa vei voiton. Luna 3 ei ollut missään vaiheessa vaihtoehto, sillä se tuo lisänä puhelinsovelluksen käyttömahdollisuuden kasvoharjaan liitettynä, jota pidän aikalailla itselleni turhana lisäominaisuutena.

Yllä olevassa kuvassa näkyy Luna Mini 2:n eniten käyttämäni puoli eli normaalille ja herkällekin iholle sopivat pehmeät harjakset. Kärjessä on muutama karkeampi nysty, jolla nenänpielten puhdistus onnistuu hyvin. + ja - näppäimistä säädetään värinän tehoa. Harja ilmoittaa sykäyksellä aina, milloin tietyn kasvoneljänneksen pesuaika on ohi, mutta harvemmin tottelen näitä sykäyksiä.

Ennen kasvoharjalla pesua puhdistan meikit pois öljypohjaisella putsarilla tai balmilla ihan käsin. Tämän jälkeen levitän 2. vaiheen geelipuhdistusaineen iholle. Mikäli en ole käyttänyt meikkiä, kuten aamulla, jätän pois 1. vaiheen. Sitten vain pyörittelemään laitetta iholla ja värinä hoitaa puhdistuksen. Käyn koko kasvot huolellisesti läpi ensin pehmeillä harjaksilla ja lopuksi vielä kääntöpuolen jämäkämmillä nystysillä (ks. kuva alla) ongelma-alueet kuten leuan, kulmakarvojen välin. Tosi helppokäyttöinen laite. Näppärä puhdistaa ja vesitiivis. Ei tule mieleenkään lintsata käytöstä aamuin illoin, varsinkin kun ihonhoito laitteella on alkanut tuottaa hyvää tulosta aknen osalta. Epäpuhtauksia ei muodostu enää leualle kuin hyvin harvoin ja nekin, mitkä muodostuvat, eivät ole megakokoisia paiseita vaan nopeasti paranevia pikkunäppyjä.


Arvelen hyvien tulosten perustuvan siihen, että iho yksinkertaisesti puhdistuu tehokkaammin ja paremmin tällä laitteella kuin käsinpesulla. Kuorivan puhdistusaineen tai kaksoispuhdistuksen teho ei voita koneen tekemää jälkeä. Lian ja meikin poispesemisen lisäksi harja irrottaa kuolleita ihosoluja, joiden ryppäät tukkivat huokosia ja johtavat talikertymiin, ihon tukkeutumiseen ja lopulta tulehdukseen eli finniin.

En silti usko, että Foreo Luna Mini 2 olisi yksin pelastanut ihoani. Toinen tärkeä osa hoitoa ovat salisyylihappoa korkeat pitoisuudet sisältävät tuotteet, joiden käytön aloitin samanaikaisesti Foreon käytön kanssa. iHerbistä tilasin Cosrx BHA Blackhead Power Liquid -hoitonesteen sekä Life-flo Salisylic Acid 2 % Spray -kasvosuihkeen.


Aloitin ensin Life-flo sprayn käytön. Suihkin tätä päivittäin kolme kertaa aina pesujen jälkeen (aamu, töiden jälkeen ja ilta) useampia kerroksia ihon ongelma-alueille, eli käytännössä leukaan ja osaan otsaa. Päälle sitten laitoin normaalit rutiinin mukaiset hoitotuotteet paitsi päivällä jätin usein leuan alueelle laittamatta mitään muuta. Kumma kyllä, tuote ei erityisemmin kuivattanut alkuun. Intensiivisen parin viikon käytön jälkeen kuitenkin iho alkoi kuoriutua ja siinä meni muutama päivä. Vähensin sprayn käyttöä ja siirryin ohessa käyttämään Cosrx:n hoitonestettä. Näin iho saavutti jälleen tasapainonsa.

Cosrx hoitonesteen teho perustuu betaiini salisylaattiin, jota on tuotteessa 4 % ja vahvuudeltaan vastaa 2 % salisyylihappoa, joka puolestaan on korkein sallittu pitoisuus kuluttajille myytävissä salisyylihappovalmisteissa. Lisäksi Cosrx:n hoitonesteessä on kosteuttavia ainesosia, joiden vuoksi tuotteen ihoärsytys ja kuivattavuus on saatu minimiin. Salisyylihappo on voimakkaasti rasvaliukoista ja tunkeutuu AHA-happoja syvemmälle ihokerroksiin kuorien ihohuokosia sisältäpäin syvempää, mitä esim. glykolihappo tekee. BHA siis irroittaa tehokkaasti kemiallisesti kuorimalla rasvaa sekä kuolleita ihosoluja syvältä ihosta, joita Foreon kasvoharja voi sitten mekaanisesti poistaa iholta.

Perusrutiiniin kuuluukin nyt aamuin illoin ihon puhdistus Foreo Luna Mini 2:n avustuksella ja tämän jälkeen pari kerrosta Life-flo sprayta epäpuhtauksia sisältäville alueille ja päälle yksi kerros Cosrx:n hoitonestettä. Mikäli pesen kasvot vielä tuossa välissä, eli meikit pois töiden jälkeen, suihkuttelen puhdistetulle iholle pari kerrosta sprayta. Muille ihoalueille, joissa ei siis epäpuhtauksia ole, levitän tavanomaisia ihotyypilleni sopivia tuotteita. Yöksi laitan yövoiteeksi koko kasvoille kerroksen Avitcidia, jonka alle tulee hoitonesteen lisäksi usein vielä kasvoöljy, kuten esimerkiksi Bybi CBD Booster.


Ikävä kyllä Life-flo Salisyylihapposuihke on tällä hetkellä loppu iHerbistä. Muualla en ole nähnyt tätä myytävän. Kyseessä on edullinen, alle 14 euroa maksava, isokokoinen (237 ml) pullo, joka on paljon enemmän kuin hintansa arvoinen löytö iholleni. Hankin tätä jemmoihin heti kun varastot iHerbissä täydentyvät. Cosrx:n hoitonestettä on iHerbistä tällä hetkellä saatavissa ja lisäksi sitä myydään myös Lookfantasticilla, mutta selkeästi kalliimpaan hintaan. iHerbissä 100 ml pullon hinta on reilu 20 euroa, mutta onneksi kyseessä on riittoisa tuote, riippuen tietenkin hoidettavan alueen laajuudesta. Itselläni riittää 1 painallus per käyttökerta. Kokeilemisen arvoinen salisyylihappotuote, joka on edellä mainittuja paremmin saatavilla, on The Ordinaryn Salicylic Acid 2 % Solution, joka on ajankohtaisesti ostoslistallani.

Postaus venyi pitkäksi, sillä pitkä on myös aknehistoriani ja sen myötä paljon erilaisia juttuja on tullut kokeiltua vuosien mittaan. Tässä ei välttämättä ole kaikki, mutta keskeisimmät kuitenkin. Tässä siis yhden akneihon tarina pääpiirteissään tuotteiden kautta läpi käytynä. Muista, että monet jutut, jotka eivät toimineet mulla, voivat toimia sulla. Toivottavasti sait tästä itsellesi jotain vinkkejä ihonhoitoon, jos ja kun tänne asti lukemisessa pääsit!


Mistä kosmetiikkatuotteista tai lääkehoidoista sinä olet saanut apua satunnaisiin finneihin tai pidempiaikaiseen akneen?

perjantai 11. lokakuuta 2019

Elokuun loppuneet

Blogihiljaisuuteen pieni katkos kun palataan elokuun loppuneisiin tuotteisiin. Tarkoitus ei ole tällaista hiljaisuutta jatkaa, mikäli töiden ohella suinkin jaksaisi kirjoitella hieman useammin kuin kuukauden välein. Uusi työ akuuttipsykiatrialla on imenyt tehokkaasti mehut. Ylitöitä on ollut lähes päivittäin. Kun viimein kotiin pääsee, ei ole oikein jaksanut tehdä kuin pakolliset hommat, kuten ruoka, pikasiivoukset, pyykit, tiski, kaupassakäynti, jonkinlainen yritys harrastaa liikuntaa edes joskus.. Kaikkea tätä ei tietenkään joka päivä, vaan viikolle sopivasti jakaen. Muu aika on sitten mennyt sohvalla suoratoistopalveluiden parissa. Tällä hetkellä katsottavana on HBO:lta Vampyyripäiväkirjat. Paluu vuosia sitten seuraamani sarjan pariin. Tätä ennen katsoin Handmaid's Talen ja Game of Thronesin.. En tiedä, onko tällaisesta olotilasta mahdollista edes "herätä" aktiivisemmaksi tämän vuoden puolella kun pimeys painaa päälle :D Päässä olisi postausideoita vaikka kuinka, jos jaksaisi toteuttaa...

Päivän aiheeseen takaisin. Painetta oli jo tehdä tämä postaus, sillä roskien säilytyspaikat kävivät pikkuhiljaa ahtaiksi. Elokuussa loppui melkoinen kasa kosmetiikkaa ja täytyi jo päästä eroon tyhjistä pulloista jatkuvasti uusien loppuvien tieltä.  Kuvaaminen on isoin homma, kirjoittaminen menee helpommin eikä ole sidottu vuorokauden aikaan. 



Hiustuotteista loppui Scwarzkopfin Gliss-sarjan shampoo ja hoitosuihke. Garniern Respons-sarjan hiusnaamio, sekä näytepussi Respons-naamiosta. Gliss-shampoossa ei uutta eikä erikoista. Hommansa hoitaa eikä kuivata pitkiä hiuksia liikaa, tosin ei nyt mainittavasti kosteutakaan. Sarjan tuotteita tulee jatkossakin poimittua matkaan hyvistä tarjouksista. Sarjan hoitosuihkeesta pidän paljon ja aiemmin käytin säännönmukaisesti Gliss hoitosuihkeita sarjaa vaihdellen kun minulla oli vaalennetut huonokuntoiset hiukset. Suihkeet olivat päivittäinen välttämättömyys pitää hiukset takuttomina. Nyt käyttö on huomattavasti vähäisempää kun olen kasvattanut oman värin takaisin. Silti edelleen pidän kosteuttavaa suihketta käytössä, sillä ajoittain hiukset kuivuvat ja takkuuntuvat milloin mistäkin syystä pesujen välillä. Suihkeen kulutus on nyt huomattavan paljon vähäisempää kuin aiemmin. Gliss suihkeet tulevat hyvin todennäköisesti jatkossakin päätymään markettiostoskoriin.

Garnierin Avokado hiusnaamio oli ihan ok tavaraa, mutta ei pääse tehossa ja käyttökokemuksessa samalle tasolle kuin Garnier Fructis Hair Foodit. Olen blogissa esitellyt aiemmin Banana Hair Foodin omassa postauksessaan sekä myös loppuneiden postauksissa. Kokeiltu on myös papaija-versiota ja siitä on tulossa käyttökokemusta myöhemmin lisää. Hair Foodit ovat tämän hetken hoitoainesuosikkeja hinta-laatusuhteen perusteella. Näytekokoinen Almond-hiusnaamio menee avokadon kanssa samaan kastiin; ihan ok, mutta ei vakuuta verrattuna yllämainittuun suosikkiin. Tarjouksesta voisin silti näitäkin ostaa. Normaalihinta on suhteellisen korkea mielestäni. Manteliversio tuoksui tosi kivalta, siitä plussat.


LV Kosteusemulsio oli omaan makuuni turhan lirua. Ohuesta koostumuksesta huolimatta voide ei imeydy hetkessä vaan vaatii hieromista iholle jonkin aikaa. Tuoksuttomuudesta plussaa, mutta raaka-aineiden perustuoksu oli aika ikävä. Voide ei erotu edukseen muista markettien perusvoiteista eli en usko tähän palaavani uudelleen, ellei vastaan tule hyvää tarjousta.


Esittelin aiemmin Natura Siberican puhdistusmaidon tässä postauksessa. En ollut tähän tyytyväinen, ei sopinut minun käyttötarkoituksiini. Puhdistusmaito ei poista meikkiä täysin vaan silmämeikin osalta vaatii erillisen puhdistuksen silmämeikinpuhdstusaineella. En pidä perinteisistä silmämeikinpuhdistusaineista ollenkaan, joten hoidin homman geeliputsarilla. Mielellään kuitenkin 1. vaiheessa haluaisin jo silmämeikit pestyksi pois, jolloin 2. vaiheen mahdollisesti silmiä ärsyttävää geeliputsaria ei tarvitsisi enää hieroa sy-iholle. Kärvistellen käytin pullon loppuun ja se kuluikin nopeaa, sillä jouduin usein toistamaan 1. vaiheen pesun 2 kertaa, jotta sain edes kohtuullista puhtautta ennen 2. vaihetta. Pullo oli epäkätevä käytössä, tuotteen puristaminen korkin reiästä oli hankalaa, joten jouduin lopulta kiertämään koko korkin irti ennen käyttöä. Ei jatkoon. Ei mielestäni sovi tuotteeksi meikinpuhdistukseen. Voisi korkeintaan sopia herkkäihoiselle meikittömien kasvojen puhdistukseen. Kasvovesi on tarpeellinen puhdistuksen viimeistelyyn. Puhdistusmaito tuotteena kuuluu mielikuvissani vahvasti menneisyyteen, kultaiselle 90-luvulle, jota ei tässä mielessä ikävä tule. Nykyiset öljy- ja balmiputsarit sekä kaksoispuhdistus ovat huomattavasti tehokkaampia ja miellyttävämpiä tapoja puhdistaa meikit eikä tarvetta ole erilliselle silmämeikinpuhdistustuotteelle.

Eve Lom puhdistusbalmi matkakokoisena tuli Lookfantastic Beauty Boxin mukana jo melko kauan sitten. Tuote on pitkään ollut käyttöään odottelemassa ja kevään lopulla korkkasin sen käyttöön. Kyseessä on emulgoitumaton balmi, jolla kaikki meikki, myös silmämeikki liukenee näppärästi pois. Puhdistuksen viimeistely vaatii 2. vaiheen putsarin tai musliiniliinan käytön. Balmin mukana tuli oikein kiva musliiniliina, jota käytinkin melko paljon kaksoispuhdistuksen rinnalla. Tykkäsin tuotteesta kovasti, tosin käyttömukavuuden ja kätevyyden nimissä emulgoituva balmi on hieman miellyttävämpi. Vedellä voi pestä koko 1. vaiheen pois ennen 2. vaiheen putsarin levittämistä eikä liuennut meikki jää pyörimään iholle. Musliiniliinaa ei myöskään tarvitse emulgoituvien balmien kanssa, sillä kaikki lähtee vedellä pois. Mikäli haluaa oikaista, emulgoituvien kanssa puhdistuksen voi viimeistellä myös kasvovedellä ilman 2. vaihetta tai liinaa. En usko siis ostavani ks. puhdistusbalmia jatkossa em. seikkojen vuoksi. Sinänsä hyvä tuote, jos suosii ei-emulgoituvia balmeja ja musliiniliinan käyttöä.


Flow Cosmeticsin Organic Rose Water on yksi parhaista käyttämistäni kasvosuihkeista, ellei jopa paras. Kosteuttava suihke tuoksuu mukavasti ruusulle, jos ruusun tuoksusta pitää. Suihke on todella hienojakoinen eli sopii myös loistavasti meikin päälle suihkutettuna. Esittelin ruusuveden aiemmin tässä postauksessa. Ainoa miinus pienehköstä 100 ml pakkauskoosta sekä kohtuullisen kalliista hinnasta (normaalihinta noin 22 euroa). Tarjouksia kannattaa metsästää ja jos löytyy, niin ehdottomasti tarttua sellaiseen. Loistava tuote.

Ekopharman Karpalo siemenöljy on ollut alun säännöllisen käytön jälkeen epäsäännöllisessä käytössä noin vuoden ajan, viimein loppuun saatu. Esittelin tuotteen aiemmin tässä ostopostauksessa. Tuolloin toki käyttökokemusta oli vain vähän. Kyseessä on rasvoittuvalle/epäpuhtaalle iholle kehitelty talintuotantoa tasapainottava hoitoöljy. Tuoksu on oikein mukava, marjaisan raikas. Imeytyvyys oli kohtalaisen hyvää, vaikka jättääkin joksikin aikaa öljyisen pinnan iholle. Ei ole kuivaöljytyyppinen.

Olen paininut epäpuhtaan ihon sekä T-alueen rasvoittuvuuden kanssa jo pitkään enkä säännöllisenkään tämän öljyn käytöllä huomannut mitään eroa ihollani; epäpuhtaudet ja rasvoittuvuus eivät vähentyneet, toisaalta ei iho tästä pahentunutkaan. Täytyy myöntää, että ihoni on aknen suhteen varsinainen ongelmatapaus, eikä ole sen vuoksi reilua haukkua jokaista ihonhoitotuotetta, joka ei minulla ole toiminut. Lievemmässä ongelmassa voisikin toimia. En usko ostavani uudelleen.


Pidin kovasti tästä Dafna's silmänympärysvoiteesta. Koostumus oli hyytelö/geeli-tyyppistä ja imeytyi ihoon hyvin sekä kosteutti pitkäkestoisesti. Kuivuusjuonteet sai tällä häivytettyä todella tehokkaasti. Yhden pullon perusteella luonnollisesti mahdotonta sanoa pidemmän aikavälin vaikutuksista mitään. Pumppupullon heikkous oli pohjalle jäävä tuote lopussa, sitä jäi paljon ja oli kaavittava erillisellä välineellä ulos. Dafna'sin tuotteet ovat voimakkaasti tuoksuvia, poisluettuna tämä tuote. Sy-alueeni tuskin olisi kestänyt sellaista eteeristen öljyjen määrää, mitä kasvovoiteissa on tuoksua tuomassa. Tässä ei oikeastaan ollut tuoksua ollenkaan. Sopii herkällekin iholle koostumuksen ja tuntumansa perusteella. Kokeilemisen arvoinen tuote ehdottomasti, vaikka ei auyrvedasta välittäisikään. Esittelin aiemmin Dafna's tuotteita tässä postauksessa.

Dermosilin Nature -luonnonkosmetiikkasarjan silmänympärysvoide oli oli hinta-laadultaan oikein hyvä tuote. Sopivan täyteläinen, imeytyi kohtuullisen nopeasti ja suojasi sy-ihoa kuivumiselta hyvin. Dermosil-tilausta tehdessä kannattaa ottaa testiin. Nature-sarjan kasvovesi on myös erinomainen, sen suosittelen myös klikkaamaan tilaukseen mukaan.


Madaran Glow Booster -öljyseerumi ampulli tuli kaupanpäällisenä keväisen Madara -tilaukseni mukana. Oli avattuna kylppärin peilikaapissa pitkään ennen kuin sain käytettyä loppuun, sillä erilaisia öljytuotteita on ollut useita pulloja auki kerrallaan ja joku tuppaa aina unohtumaan hetkeksi tai pidemmäksikin aikaa. Öljypohja koostuu aprikoosinsiemenöljystä ja jojobaöljystä. Tuote on saanut nimensä pihlajan mukaan, mutta pihlajanmarjauute on incl:ssa vasta loppupäässä lukuisien muiden aineiden jälkeen. Harmillisesti ainesosat nro 3 ja 4 ovat kasviöljyestereitä (=ihonhoidollisesti hyödyttömiä aineita), muutoin sisältö olisi laadukas ja ihan ok on tällaisenaankin. Mikäli olisin kaupassa ks. tuotteen incl:aa lukemassa, en ehkä kuitenkaan veisi sitä kassalle saakka. Öljy sinänsä tuntui miellyttävältä iholla, imeytyi kohtuullisen nopeaa, hoiti hommansa kosteuden sitomisessa. Ei mitään erityistä mieleenpainuvaa kuitenkaan.

Elokuussa loppui viimeiset kaksi kappaletta Madaran Amino-Fill 3D Lifting Boostereita. Onneksi, näitä tuntuikin riittävän. En erityisemmin lopulta pitänyt tuotteesta, ei mielestäni lunastanut odotuksia, joita tehotuotteelle asetan. Tuntui enempi tavanomaiselta kosteusvoiteelta. Olen jo todennäköisesti kyllästymiseen asti arvostellut näitä ampulleja ja aiemmat arviot ovat luettavissa mm. heinäkuun ja kesäkuun loppuneet -postauksista kuukauden loppuneet -tunnisteen alta.



Arvostelen harvemmin kuukauden loppuneissa loppuneita näytepusseja, sillä niistä ei oikeasti juuri koskaan saa käsitystä, millaisesta tuotteesta oikeasti olisi kyse. Tämä Lancomen Genifique -seerumin näyte täytyi kuitenkin nostaa esille. Olen joskus vuosia sitten käyttänyt pullollisen tätä seerumia ja muistan silloin tykänneeni siitä ihan. En kuitenkaan niin paljon, että olisin uutta pulloa ostanut missään vaiheessa. Oli hämmentävää palata takaisin tähän naistenlehden välissä tulleen näytteen merkeissä. Seerumi tuntui iholla yllättävän hyvältä. Olin etukäteen skeptinen tätä kohtaan odottaen "muovista" tuntumaa. Seerumi kuitenkin imeytyi iholle hyvin ja hoiti hommansa eli kosteutti hyvin. Incl myös oli yllättävän hyvä siihen nähden mitä odotin. En välttämättä ole tätä ostamassa uudestaan jo hinnankaan perusteella (mielestäni halvemmalla voi saada parempaa), mutta yllätyin joka tapauksessa positiivisesti.

ModelCo:n huulikiilto on ollut suosikkihuulikiiltoni niin kauan kuin sitä kesti. Tuli käytettyä lähes viimeiseen tippaan, sen mitä pakkauksesta irti sai. Harvinaista, etten ennen loppumista onnistunut hävittämään tuotetta, kuten kahdelle edelliselle käytössäni olleelle huulikiillolle on käynyt. Nuden sävy nimeltään Biz antoi maltillisen kiillon huulille ja aavistuksen väriä. Kosteutti eikä tuntunut tahmealta huulilla. Harmi, että meni loppumaan. Enpä tiedä, onko ks. sävyä enää saatavilla, enkä nyt muutenkaan voi nykyisen huulimeikkivarastoni kanssa edes harkita uusia ostoksia..


Lopuksi puuterit, joista 2 loppui ja kolmas särkyi. Keltakorkkinen Bellapierren banaani irtopuuteri tuli joskus Lookfantastic boxin mukana. Käytin tämän meikin kiinnittämiseen, bakingia en ole koskaan edes kokeillut. Kirkastaa ja taittaa hyvin punoitusta. Kuitenkin meikkivoiteen pohjasävyllä oli merkityksensä kellertävää irtopuuteria käytettäessä; joidenkin meikkivoiteiden kanssa iho näytti hyvinkin keltaiselta, joten täytyi tarkkaan valita pohjameikin sävy. Puuteri oli mukavan hienojakoista koostumukseltaan. Toimi myös pelkästään kiillon ja punaisuuden taittajana ilman meikkivoidetta.

Avril kivipuuteri oli ensimmäinen kokeilemani luonnonkosmetiikan puuteri. Sävy oli Porcelain eli vaalein ja mielestäni se oli hyvin neutraali, ei punaiseen tai kellertävään taittava. Koostumus oli hienojakoinen ja toimi hyvin meikkipohjan viimeistelyssä puuterisiveltimellä levitettynä. Vippoja ym. en kokeillut ollenkaan tämän kanssa. Toimi aivan yhtä hyvin kuin synteettisen kosmetiikan vastaavat tuotteet, eroa ei huomaa ainakaan negatiiviseen suuntaan, pikemminkin ehkä päinvastoin. Hommansa hoiti oikein hyvin, voisin ostaa uudelleenkin, hinta-laatusuhde on erinomainen.

Lumenen kivipuuteri tuli aikoinaan Bette boxin mukana. Kyseinen puuteri on kulkenut meikkipussissani mukana kunnes ilmeisesti kolahti johonkin tai tippui ja rikkoutui. En keksinyt murtuneelle puuterille enää käyttöä, sillä sävy 01 oli iholleni liian tumma käytettäväksi koko meikin kiinnittämiseen, johon tarkoitukseen sitä vielä olisi voinut kotioloissa meikatessa käyttää. Meikin korjailuun sävy kuitenkin soveltui ja rikkoutuneena tätä ei enää voinut tietenkään mukana kuljettaa.

tiistai 3. syyskuuta 2019

Murumuru C-vitamiiniseerumi

Murumuru C-vitamiiniseerumi on sarjan ehkä eniten näkyvillä ollut tuote, ainakin blogimaailmassa oman kokemukseni perusteella. C-vitamiini on jo jonkin aikaa ollut trendiraaka-aine, joka lupaa ja tutkitustikin kirkastaa ihoa, stimuloida kollageenin tuotantoa ja vaalentaa pigmenttijälkiä. C-vitamiinin "ihmeitä" tekevällä vaikutuksella mainostetaan surutta kosmetiikkatuotteita, vaikka kyseessä olisivat tuotteet, joiden C-vitamiinipitoisuus on aivan liian matala vaikuttaakseen mitään tai molekyyli inaktivoitunut jo ennen kosketusta ihoon. 

Tässä ei tietenkään ole mitään uutta eikä ihmeellistä; samalla tavalla mainostetaan monia vaikuttavia (ja myös vaikuttamattomia) aineita. Tottakai yritykset takovat rahaa sieltä mistä sitä on kulloinkin saatavilla. Retinodit eli a-vitamiinijohdannaiset ovat toinen tällä hetkellä erittäin trendikäs ryhmä ainesosia, joiden avulla myydään hirveän paljon tuotteita. Osassa näistä tuotteista vaikuttavaa ainetta on niin vähän, ettei vaikutusta ihoon oikeasti ole, tai sitä ei ole ainakaan lupausten mukaisissa määrin. Osa retinoidimolekyyleistä puolestaan on heikosti vaikuttavia jo lähtökohtaisesti, jolloin suurikaan määrä tätä molekyyliä tai vaikuttavaa ainetta tuotteessa ei takaa tuloksia. Esimerkki tällaisesta retinoidista on retinyylipalmitaatti (retinyl palmitate). Retinyylipalmitaatin imeytyminen ihoon on melko heikkoa ja myös sen muuttuminen aktiiviseen iholla vaikuttavaan muotoon (retinoic acid) on heikkoa. 

Tämä alustus saa lukijani jo kenties miettimään, että onko Murumurun tuotteessa kyse nyt tällaisesta tehottomasta huijaustuotteesta. En usko, että on, vaikka incl tietouteni ei ole niin hyvää, että sen voisi varmuudella sanoa. C-vitamiini on listalla 4. ja 5. ainesosina, kahdessa eri muodossaan. Pitoisuuksista on mahdoton sanoa mitään. Uskoisin kuitenkin, että incl antaa syyn pitää tätä ihan oikeana C-vitamiinituotteena. 

Monelle kosmetiikkaan perehtyneelle The Ordinary edustaa sarjaa, jossa vaikuttavien aineiden tehoon tuotteissa voi luottaa. He ovat tehneet markkinoinnin hyvin, eikä se ole vain pelkkää markkinointia, vaan kaikesta viestinnästä tulee esille asiantuntemus, joka perustuu tutkittuun tietoon niin pitkälti kuin se melkeinpä on kosmetiikan osalta mahdollista. Lääkkeisiin ei sentään näitä tuotteita voida vertailla, eikä prosessiin, jonka lääkemolekyyli käy läpi mm. vaikuttavuuden toteamiseksi. The Ordinary maailmanvalloituksessaan on tuonut esille mm. C-vitamiinin, retinoidit ja antioksidantit siten, että tästä kakusta ja hypestä on päässyt ottamaan osansa moni muukin yritys, eikä siinä mitään pahaa ole sinänsä, kunhan vain tehdään hyviä tuotteita :D

Luonnonkosmetiikan puolella C-vitamiinituotteet eivät mitenkään selkeästi pomppaa silmille. Murumurua ennen olen kokeillut vain yhtä luonnonkosmetiikan c-vitamiinituotetta eli Novexpertin Booster Vitamin C -seerumia (esittely tässä), jonka pakkauksessa oli varsin vakuuttavat selostukset tuotteen toimivuudesta. Seerumi oli kosmeettisesti miellyttävä ja tehokkaan tuntuinen. Iholla oli tunnettavissa C-vitamiinituotteille tyypillinen tikustelun tunne levittämisen jälkeen, joka on tuttu monelle The Ordinaryn käyttäjälle ja kertoo siitä, että tuotteessa on tuntuvalla tavalla kyseistä vitamiinia. 

Toisaalta kaikki C-vitamiinin muodot eivät aiheuta tikkuilua, kuten mm. The Ordinaryn seerumi Magnesium Ascorbyl Phosphate 10 %. Silti valmistajan mukaan tälläkin nimensä mukaisella c-vitamiinijohdannaisella on ihonhoidollista vaikuttavuutta, tosin tehokkuus on luokiteltu vain keskinkertaiseksi (moderate) vrt. L-Ascorbic Acid -jauheeseen, jonka tehokkuus on luokiteltu erittäin korkeaksi (very high). Murumurun C-vitamiiniseerumissa on molempaa em. C-vitamiinin muotoa, mutta epäilen, että Ascorbic acid ei tässä nestemäisessä muodossaan säily välttämättä stabiilina ja vaikuttavana. L-Ascorbic Acid -jauheen idea nimenomaan on, että sen aktiivisuus ei katoa kuivassa muodossaan. Tuote toimii siten, että se sekoitetaan johonkin seerumiin juuri ennen levittämistä iholle.


Aqua, Avena Sativa Kernel Extract, Sodium Hyaluronate, Magnesium Ascorbyl Phosphate, Ascorbic Acid, Inulin (Prebiotic), Alpha-Glucan Oligosaccharide (Prebiotic), Sodium PCA, Tocopherol, Xanthan Gum, Sclerotium Gum, Lecithin, Pullulan, Benzyl Alcohol, Benzoic Acid, Dehydroacetic Acid, Sodium Gluconate, Parfum (Natural), Aroma
Muuten incl on mielestäni hyvän näköinen. Kaurauute on toisena veden jälkeen, joka on tunnettu rauhoittavista ominaisuuksistaan. Tätä seuraa kosteutta sitova hyaluronihappo. C-vitamiinien jälkeen tulevat prebiootit, jotka ovat ruokaa ihon hyville bakteereille ja auttavat ylläpitämään ihon tervettä bakteerikantaa, mikä on ihon tasapainon ja hyvinvoinnin kannalta tärkeää. Incl on oikeasti hyvä, mutta tuoksu on vielä parempi :D Tämä tuoksuu ihan karkilta, joltain aavistuksen toffeetyyppiseltä. Tuoksu voi olla häiritsevä, jos ei tämän tyyppisestä pidä, mutta mulle tuoksu on aamun piristys. Tuoksu ei pysy kasvoilla pitkään, joten kyseessä on enempi tuotteen levityksen aikainen elämys. Seerumi imeytyy hyvin iholle, ei aiheuta tikustelun tai minkään ärsytyksen tunnetta ja jättää ihon pehmeäksi. Ei rullaudu muiden tuotteiden alla.

Itse seerumi on melko paksua, aavistuksen geelimäistä. Ei siis lirua tai voidemaista. Koostumuksensa vuoksi pipettipullo ei ole aivan optimaalinen valinta, sillä pipetillä on jonkin verran haastavaa saada riittävästi seerumia ulos pullosta yhdellä pumppauksella. Pumppupullo olisi ollut ilman muuta järkevämpi ratkaisu tuotteen pakkausmuodoksi.

Yhteenvetona voi sanoa, että kyseessä on kosteuttava, mukavan tuoksuinen, hyvin imeytyvä C-vitamiiniseerumi, jonka C-vitamiinipitoisuus kuitenkin todennäköisesti jää pienemmäksi kuin markkinoiden tehokkaimmissa tuotteissa (kuten esim. The Ordinary). Hyvänä puolena on soveltuvuus myös herkemmälle iholle: tämä seerumi ei aiheuta iholle punoitusta tai pistelyä. Vaikka synteettisen kosmetiikan puolelta löytyy Murumurun c-vitamiiniseerumia tehokkaampia C-vitamiinituotteita, on tässä seerumissa on koostumuksensa puolesta paljon sellaista, mitä jää puuttumaan synteettisestä kosmetiikasta. Se, että minkä tyyppisen ja minkä valmistajan seerumin ostaa, riippuu kokonaisuudesta, mieltymyksistä ja siitä, mitä itse kosmetiikassa arvostaa. Jos haluaa mahdollisimman tehokasta C-vitamiinia iholle, todennäköisesti kannattaa valita The Ordinaryn tuote eikä tämä.

Itse olen ollut laiska synteettisen puolen (eli käytännössä The Ordinaryn) C-vitamiinituotteiden käyttäjä, koska niiden kanssa on aina ollut epämukavuutta jonkin verran, mm. tikustelu, tympeämmät tuoksut ym. Tuotteet ovat jääneet lopulta pyörimään kaappeihin pitkäksi aikaa avaamisen jälkeen. Tällä hetkellä kaapissa seisoo edelleen reilu vuosi sitten korkattu The Ordinaryn tehokas Ethylated Ascorbic Acid 15 % Solution... Käyttömukavuusongelmien vuoksi olen todennut, että Murumurun kaltainen normaalin seerumin tyyppinen tuote on lopulta mulle parempi. Se tulee sentään käytettyä pois ja vieläpä kohtuullisen nopeasti.

tiistai 27. elokuuta 2019

Tukholman matkan meikit & Real Techniques Mini Brushes

Nyt on vuorossa ulkomaanmatkani matkameikkien esittely. Ihonhoito ja nestemäiset tuotteet, myös nesteiden mukana kulkeneet meikit, on jo kertaalleen käyty läpi tässä aiemmassa postauksessa. Nyt keskitytään siis kiinteiden meikkien esittelyyn. Jako voi olla hassu näiden kahden postauksen välillä; olisi kai loogisempaa esitellä ihonhoito ja meikit kokonaan erikseen. Toisaalta matkakosmetiikkapostausten idea oli alunperin esitellä sitä, millaiseen ratkaisuun tänä vuonna päädyin lentokoneen käsimatkatavaroihin otettavan nestemäisen kosmetiikan osalta, jota saa lentomatkustamisen sääntöjen mukaan olla vain litran minigrip-pussin verran ja pakkauskoot alle 100 ml yksittäisten tuotteiden osalta. Ruumassa kuljetettavaan matkalaukkuun tietenkin saa pakata enemmän nesteitä, mutta se maksaa erikseen, enkä tarvitse matkalaukkua alle viikon reissuihin missään nimessä ja tuskin pidempiinkään tarvitsisin. 



Reilun kokoisessa H&M:lta aikoinaan ostetussa meikkipussissa kulki meikkien lisäksi kiinteät ihonhoitotuotteet, vanulappuja, pumpulipuikkoja ja kampa sekä osa meikkisiveltimistä. Silmämeikkisiveltimet olivat vielä erillisessä sivellinkotelossa mukana ja olenkin jättänyt ne postauksen ulkopuolelle.


Luomiväripalettina mukana oli upea Tarten tartelette in bloom. Täydellisen matkapaletin tästä tekee iso peili sekä metallinen kotelo, joka ei kolhiinnu eikä mene huonon näköiseksi meikkipussissa muun kosmetiikan keskellä. Kovia kolhuja tämä ei tietenkään kestä, mistä todisteena vasemman yläkulman murtunut ja fiksattu vaalea nappi. Oli siis rikkoutunut jo postituksessa jenkeistä Suomeen päin ja onnekseni Tarte korvasi koko paletin hinnan eli se on ollut mulle ilmainen. Paletti on esitelty ensimmäistä kertaa tässä.

Harmi, että tämä monikäyttöinen vaalea hajosi eikä jokin noista tummista, joihin en ole lähes koskenut. Oikeanpuoleisinta tummaa itselleni tarpeetonta pystyriviä lukuun ottamatta paletti on täydellinen luonnollisen neutraalin silmämeikin tekemiseen eli pieni miinus tummista napeista. No, yksi tumma sävy olisi ihan ok. Shimmeriä ja mattaa löytyy sopivassa suhteessa. Erityisesti paletin kaksi ensimmäistä pystyriviä ovat olleet ahkerassa käytössä.


Lisäksi otin nopeampaan silmämeikin tekoon sekä lisähohtoa tuomaan kaksi Colourpopin Super Shock Shadow -luomiväriä. Napit ovat viimeaikoina huolellisesta säilyttämisestä huolimatta kuivahtaneet aika lailla. Ikää näillä on noin 3 vuotta ja alkavat olla tiensä päässä. Normaalisti näiden koostumus on voidemaisen pehmeää ja sormin muokattavaa. Nyt väri murustuu ja lohkeilee. Kumma kyllä, pysyvyys luomilla ja levittyvyys eivät ole merkittävästi kärsineet kuivahtamisen myötä. Edelleenkin luomivärit pysyvät paikallaan hyvin sormin tai litteällä siveltimellä levitettynä. Levittämisvaiheessa tuote toki varisee jonkin verran kun ylimääräistä tippuu siveltimeltä tai sormelta poskelle.

Shimmerinen ruskehtava sävy on nimeltään Birthday Cake ja persikkainen shimmer on Flipper. Bithday Cake on ollut suosikkini omistamistani Super Shock luomiväreistä, joita mulle on kertynyt aika iso kokelma. Kuultava, hienostunut, pronssisena hohtava luomiväri taikoo nopeasti näyttävän arkimeikin; ei tarvita kuin vain tämä yksi sävy häivytettynä kohti luomivakoa. Juhlameikkiin voi lisäksi laittaa erillisen luomivaon varjostuksen ja muita yksityiskohtia. Aion käyttää Birthday Caken loppuun saakka, mikäli ei ala varisemaan tai ilmaannu muuta vanhenemiseen liittyvää ongelmaa.

Jonkinlainen pannuprojekti pitäisi aloittaa Super Shock nappien kanssa, sillä suurin osa kokoelmastani on todellakin peräisin 3 vuoden takaa...

Laveran puuteri on verrattain uusi ostos keväältä ja itseasiassa matkalla yllätyin, että pannuko se jo sieltä paistaa (!) En ollut kiinnittänyt asiaan aiemmin huomiota. Tämä on kulunut jotenkin todella nopeaa. Nyt pinnassa alkaa näkyä kovettumista, ilmeisesti meikkisiveltimistä on tarttunut ihon rasvaa pinnalle. Pitäisi fiksata tämä. Puuteri on muuten toiminut oikein hyvin, on pehmeä ja kevyt koostumukseltaan. Ei mitään valittamista siinä. Tuote on aiemmin esitelty tässä.

Poskipunana ja aurinkopuuterina toimivat Physicians Formulan upeat Butter Blush ja Butter Bronzer. Tämän parempia ei oikeasti ole. Koostumus on kermaisen puuterinen ja siveltimellä erinomaisesti levittyvä. Ikinä en ole kiireessäkään saanut näillä aikaiseksi huonoa jälkeä. Tuoksu on mieto kookostyyppinen, joka miellyttää omaa nenää. Tuotteet, joita on joka kerta ilo käyttää. 

Ostaessani nämä melko hiljattain (esittely tässä), mukana oli jonkinlaista tuhlailuahdistusta, sillä aiempia poskipunia ja aurinkopuutereita on todellakin useampi kokoelmissa käytössä tai käyttöä odottamassa. Tässä vaiheessa ostos ei enää kaduta, sillä olen nauttinut tuotteista niin paljon. Kysymys onkin, että mihin saisin lykättyä osan aiemmista poskipunista ja aurinkopuutereista, joita en niin mielelläni käytä...


Matkan ripsiväri ei klassikkona kaipaa isompia esittelyjä ja se tulikin esiteltyä jo tässä edellisessä matkakosmetiikkapostauksessa. Samoin esittelin Nivean Cellular Eye Illuminator sävyttävän silmänympärysvoiteen, jota käytin matkalla meikkivoiteena, sekä loistavan Colourpopin Brow Boss Gel -kulmageelin. Onneksi löysin tarkoituksen muutoin tarpeettomaksi jääneelle Nivean tuotteelle. Sillä saa aikaiseksi kevyen hehkuvan meikkipohjan ja iso plussa 15 ml koosta, joka on täydellinen lentomatkalle.

Näiden lisäksi mukanani oli kaksi huulipunaa Colourpopilta. Disney Designer -kokoelmasta Lux Lipstick sävyssä Cinderella, joka on raikas pinkki sekä Lippie Stix sävyssä Juice Bar, joka on marjainen kevyt kosteuttava huulipuna. Ensin mainittu oli varattu iltakäyttöön ja toinen päivälle. Lisäksi mukana oli ModecCo:n mukavasti kosteuttava nudehuulikiilto, jonka myös esittelin edelliseen kappaleeseen linkatussa postauksessa.

Lux Lipstickin koostumus on kuten perinteisen huulipunan, samoin muoto ja hylsy. Colopopilta ilmestyi ensin vuosikausia perinteisestä mallista poikkeavia huulipunia, kuten nestemäiset ja Lippie Stixit, ennen klassisia puikkohuulipunia. Cinderellan levittyvyys ja pysyvyys huulilla on kuten useimpien laadukkaitten puikkopunien; kestää juomisen eikä itsestään häviä paikaltaan, mutta syömisen jälkeen tuotetta on lisättävä. Huulipuna on kermainen ja kosteuttava. Tykkään kovasti pakkauksesta, joka on minulle luksusta; himmeästi hohtava kullan väri, korkki koristeltu Disneyn prinsessojen nimikirjoituksilla. Yksityiskohtiin on panostettu.  En tarvitse Dioria tai Lancomea, Colourpopilta löytyy parempaa ja halvemmalla. Esittelin huulipunan alunperin tässä postauksessa.

Colourpopin Juice Bar on ollut mulla jo kauan, tuntuu vain kestävän ja kestävän, vaikka olen käyttänyt tätä mielestäni paljon. Sävy on raikas marjainen, hieman viileään taittava roosa. Tämä jättää läpikuultavan himmeästi kiiltävän pinnan ja on todella kosteuttava. Pysyvyys on huulikiiltoa hieman parempi. Täydellinen jokapäivän huulipuna, jolla saa my lips but better -lookin ja tätä voi myös lisätä huoletta ilman peiliä.


Meikit lisäksi olisi vielä esiteltävänä muutama sivellin, jotka oikeastaan ansaitsisivat oman postauksensa, mutta päädyin sitten oikaisemaan ja laitoin tähän samaan. Olivathan nämä oleelliset matkan onnistumisen kannalta (mitä nyt tulee meikkaukseen).


Yleensä perinteiset matkasivellinsetit sisältävät normaalia reilusti pienikokoisimmilla päillä varustettuja kasvomeikkisiveltimiä, ajatuksena tietenkin mahduttaa kaikki kompaktiin kokoon. Itsekin omistan pari tällaista settiä ja niiden kanssa on tullut taisteltua, mitä tulee esim. poskipunaan ja aurinkopuuteriin asialliseen levittämiseen. Pienellä sivellinpäällä kun ei tahdo saada hyvää jälkeä.

Real Techniquesin isommilla sivellinpäillä varustettuja mini brusheja on ollut jo todennäköisesti jonkin aikaa markkinoilla, mutta vasta tänä kesänä havahduin näiden olemassaoloon etsiessäni ihan muita kosmetiikkajuttuja verkkokaupoista. Päädyin muiden ostosten lisänä ostamaan mini brusheja, sillä vakuutuin heti ideasta. Eikä ole tarvinnut katua. Nyt kasvomeikin voi tehdä matkalla kooltaan lähes normaaleilla siveltimillä, vain varret ovat lyhyemmät. Nerokkaat asiat ovat usein yksinkertaisia, kuten nämä.


Tilasin iHerbistä Mini Expert Face Brushin, joka on yllä olevissa kuvissa toinen vasemmalta. Tämä on erityisesti meikkivoiteiden levittämiseen tarkoitettu sivellin, toki tällä voi levittää myös puuterimaisia tuotteita ja mineraalimeikkipuuteria. Itse käytin meikkipohjan tekoon tätä matkalla. Omistan myös normaalikokoisen version Expert Face Brushista ja se on aktiivisesti käytössä meikkivoidesiveltimenä. Tällainen pyöreämpi, kabukimaisempi sivellin tekee mielestäni tasaisempaa ja pehmeämpää jälkeä kuin litteät meikkivoidesiveltimet, jotka herkästi jättävät jälkeensä sormin häivyteltäviä rantuja. Harjakset ovat tosi pehmeät, eivät ärsytä herkkää ihoa. Harjaspää toimii moitteetta, vaikkei sivellintä pesisikään joka käytön jälkeen. Reissussa en jaksanut/muistanut/ehtinyt pestä sivellintä kertaakaan 5 päivän aikana vaikka käyttöä oli joka päivä.

Kuvien 1. ja 3. siveltimet ovat Mini Multitasking Brush ja Mini Medium Sculpting Brush. Nimet jo kertovat kaiken oleellisen. Multitasking brushia voi käyttää monenlaisten puuterimaisten tuotteiden levittämiseen, mm. poskipuna, aurinkopuuteri, puuteri ym. Itse käytin tätä poskipunasiveltimenä, mikä näkyy harjaspään sävyssä. Normaalisti siis kaikkien näiden RT siveltimien kärjet ovat valkoiset, mutta nyt kuvat on otettu käytön jälkeen.

Medium Sculpting Brushin ulkonäkö poikkeaa Multitasking ja Expert Face siveltimistä. RT on ilmeisesti uudistamassa siveltimiensä ulkonäköä. Alkuperäisessä mallissa, jota kuvan Sculpting Brush edustaa, siveltimen varsiosa leviää alaspäin ja siten mahdollistaa isojenkin siveltimien melko tukevan seisomisen pöydällä pystyasennossa. Pidin tästä ominaisuudesta. Nykyisessä mallissa normikokoisia siveltimiä ei saa samalla tavalla pysymään tukevasti pystyssä. Ulkonäön uudistus ei näy verkkokauppojen sivuilla aina ihan reaaliaikaisesti. Tilasin Multitasking ja Sculpting Brushit Kicksiltä ja molempien piti olla vanhaa mallia, mutta yllättäen sain sitten Multitasking Brushin uutena versiona.

Olen käyttänyt Sculpting Brushia aurinkopuuterin levittämiseen ja kasvojen kevyeeseen muotoiluun aurinkopuuterilla. Sivellin toimii tarkoitukseen erinomaisesti, vaikka on normikokoista hieman pienempi. Kokoa on kuitenkin riittävästi. 


Kuvissa sivellin, joka ei kuulu joukkoon, on Everyday Mineralsin mini kabukisivellin. Käytin sitä Laveran puuterin levittämiseen ja toimi tarkoituksessaan hyvin. Kotioloissa käytän mielummin suurikokoista puuterisivellintä.